“能撤回来吗？”
赵德明连档案袋都没让他碰。
“不能，省里昨天完成公示，评审组下周看材料。”
“我没填申请表。”
“苏半夏替你整理的，院办补了签章，你只需要参加一次线上答辩。”
“她没和我讲。”
“她了解你，提前讲了，这份材料大概到不了我桌上。”
贺知舟拿出手机，给苏半夏发去一条消息。
“评选材料是你报的？”
回复来得很快。
“对。”
“为什么不通知我？”
“现在通知了。”
“我能不参加吗？”
“可以，先把省里追加的创伤中心经费退回去。”
“这两件事有什么关系？”
“推荐名额和重点项目一起评审，你退出，项目需要重新审核。”
贺知舟盯着屏幕，删掉了输入框里那句“程序不合理”。
“答辩多久？”
“十分钟。”
“不能延长。”
“评审组应该比你更希望准时结束。”
从院长办公室出来，方晓雯正抱着一箱培训手册经过。
“听说你要参评全国优秀青年医师？”
“消息传得这么快？”
“王涛已经在群里开盘，赌你会不会穿白大褂参加答辩。”
“他最近工作太少了。”
“苏主任刚给他加了三场培训记录。”
“加得合理。”
那场线上答辩最终只用了七分半。
评委问了创伤中心规划、三级预警外部验证和基层适配，贺知舟答完便退出会议，连结果公布日期都没记。
科里对此接受良好。
林婉清评价了一句：“人能上线，摄像头能打开，已经属于超常发挥。”
时间继续往前推了六周。
德国投诉提交满四个月的那天下午，贺知舟刚处理完一名主动脉夹层患者，手机在值班室桌面亮了起来。
陈志远的名字占满屏幕。
他摘掉手套，接通电话。
“出结果了？”
“出了，两份文件都在我这里，我先口头通知你，加密版本今晚发送。”
“哪两份？”
“柏林检察院的起诉决定，还有德国联邦医师协会的最终纪律裁定。”
走廊有人推着治疗车经过，轮子声隔着门传进来。
贺知舟把桌上的病历合上。
“先讲起诉。”
“检方正式向柏林地区法院提交起诉书，指控MarCUS Weber伪造医疗文件，并过失危害患者安全。”
“涉及几份记录？”
“起诉书列入十一处修改，覆盖三名患者，其中两处被认定对后续救治判断产生直接影响。”
“鉴定人意见一致吗？”
“结论一致，表述强度不同。汉堡的专家认为记录修改掩盖了术中风险，慕尼黑的专家确认后续团队因此失去及时干预机会。”
“因果关系够起诉标准？”