第二轮御前对账，韩照庭先摆了三张桌。
左桌放临渊军粮案。
中桌放宁衡旧案。
右桌放北朔失马案。
三张桌隔得很开。
像三件从未见过面的事。
“陛下。”韩照庭道，“边仓亏空应由户部核，宁衡旧案应由三司重查，北朔失马与王女叛令属于鸿胪外交。若把三案强行并作一案，既混淆管辖，也容易以一条可疑线索牵连无辜。”
皇帝看向陆沉舟：“你说呢？”
陆沉舟答：“臣同意不能强并。”
韩照庭微微侧目。
“也不同意强拆。”陆沉舟继续道，“今日不是要证明三案由同一人亲手做，而是证明三案都出现了《北衡录》商账目录的同一套编号与转运方式。各案分别审，目录共同保全。”
“如何证明？”皇帝问。
御前第二只小匣打开。
里面没有整本《北衡录》。
只有七件看起来各不相干的东西。
第一件是一只粮袋。
苏听澜把它放在左桌。袋口缝线下藏着两圈细麻，不拆袋时只像加固。拆开以后，内圈写“军三、乙九”，外圈写商号序十七。
“北仓粮袋用单圈仓号。”她道，“双圈不是仓号，是商账转手号。同和盐粮号捐粮回签也用序十七。当前只能证明两批交易使用同一商号序列，不能证明雍王或同和掌柜知道全部去向。”
韩照庭道：“商号自设货号，重复并不稀奇。”
“所以还有第二件。”
宁知微把宁衡旧案中的两页运签抄件放到中桌。
纸页左上各有两个针孔。
单看第一页，针孔只是装订痕。两页叠合后，孔位正好穿过一组被裁掉的外圈编号。残墨一页留“河”，一页留“运五”。
“父亲旧案所列四千七百石补录，曾按河运第五序装订。”宁知微道，“临渊商账目录第六处分册为河运，目录中‘河五’页码段与针孔间距相合。仍不能证明目录内容，却证明十五年前旧案文书接触过同规格双页索引。”
韩照庭问：“抄件如何证明原件针孔？”
闻人清答：“原件仍封旧案库，今日只呈四方拓影。若陛下准重审，再依法验原件。”
第三件是马牙牌。
乌弥月放到右桌。
六十七匹失马中，现有十一枚旧牙牌。牌正面是北朔马群烙号，背面后来添了细小双圈，圈内“战四”。北朔不以汉字编马群，大雍顾营也不用双圈。
“这是马离开王帐以后加的。”乌弥月道，“商账目录第三处分册是战马。牙牌不能告诉我们谁卖马，但能告诉我们有人把北朔马换进汉字商账。”
阿古岱也在殿侧，冷声道：“可能是乌弥月自己刻的。”
“十一枚牙牌发现于三个地方，四枚在左贤王后营，三枚在临渊失马谷，两枚由边市马贩提交，两枚在顾营缴获。”乌弥月道，“我若能同时把东西刻进你们后营和大雍军营，我就不用站这里和你说话。”
皇帝没笑。
罗内侍低下头，肩膀却轻轻动了一下。
第四件是皇城司巡记。
叶惊霜不能带短剑上殿，双手空着，反而显得比平日更冷。她将第二密旨命令层的公开抄本与三次旧组巡记并列。
巡记使用“红十二”“盐七”“河五”作为任务位，不记真实姓名。红十二半名原件仍留临渊，身份层也继续封存。
“这些编号与商账目录分册名相合。”叶惊霜道，“只能证明有人借商账位号向旧组发任务，不能证明所有旧组成员知晓商账，更不能据编号公开遮名者身份。”
第五件是一枚红楼客牌。
谢红绡今日穿得最素，手里那根红绳也摘了，免得御史先看颜色不看话。
客牌正面写雅间号，背面却有“红九、花十七”。红楼内部账一直用颜色与数字避真名，商账目录第五处分册恰叫红楼花名。
“客牌可以伪造。”韩照庭道。
“对。”谢红绡答得很快，“所以我带了三枚，来源分别是红楼旧库、许房搜查物和韩九功茶具夹层拓号。三枚木料、刀口和旧污不同，编号规则相同。仍只能证明共用规则，不证明三枚都由同一个人刻。”
她难得没有多说一句。
因为叶惊霜入殿前提醒过，一刻钟那边。
第六件不是实物。
是顾昭宁军令时刻表。
人在临渊，报告在殿上。三百游骑情报、朝廷追击真令、两千骑抵城、具名暂缓、急报出城与总攻发生，每一项都标到时辰。